DANĚ, ÚČETNICTVÍ, MZDY
    z pohledu KONTROL

3803/2018 Sb. NSS, Řízení před soudem: aktivní legitimace k podání žaloby proti rozhodnutí České národní bankyGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 8. 2018, čj. 10 Afs 179/2017-32)

I po prohlášení konkurzu (§ 244 a násl. zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení) na majetek spořitelního družstva (družstevní záložny) je toto družstvo oprávněno podat správní žalobu o zrušení rozhodnutí České národní banky o odnětí povolení…

3767/2018 Sb. NSS, Řízení před soudem: účinky zjištění úpadku (a též prohlášení konkursu) na soudní řízeníGarance

(Podle rozsudku rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 7. 2018, čj. 4 As 149/2017-121)

Skutečnost, že je vedeno insolvenční řízení s účastníkem řízení ve věcech správního soudnictví jako dlužníkem, nemá vliv na soudní řízení ve správním soudnictví; ustanovení § 140a (přerušení řízení), § 140b (zákaz vydání rozhodnutí) a § 140c (nově zahájená…

3605/2017 Sb. NSS, Veřejné zdravotní pojištění: pohledávky z mimosmluvních sankcíGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 5. 2017, čj. 4 Ads 51/2017-28)

Ustanovení § 359 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, neumožňuje stanovit v reorganizačním plánu zánik pohledávek z mimosmluvních sankcí postihujících majetek dlužníka dle § 170 písm. d) téhož zákona.

3538/2017 Sb. NSS, Řízení před soudem: pravomoc souduGarance

(Podle usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2016, čj. 45 A 70/2016-41)

Opatření předsedy insolvenčního soudu podle § 25 odst. 5 č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, má „správně-soudní“ povahu a není proto aktem vydaným v oblasti veřejné správy. Soudní přezkum tohoto opatření není v pravomoci soudů ve správním…

3457/2016 Sb. NSS, Daň z přidané hodnoty: oprava výše daně; daň vzniklá po rozhodnutí o úpadku; započtení přeplatku na daniGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 8. 2016, čj. 4 Afs 91/2016-38)

Daňový nedoplatek vzniklý na základě opravy daně z přidané hodnoty provedené podle § 44 odst. 5 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, nebylo možno považovat za daň vzniklou po rozhodnutí o úpadku ve smyslu § 168 odst. 2 písm. e) zákona č. 182/2006…

3416/2016 Sb. NSS, Daňové řízení: přeplatek; úhrada splatných pohledávek za majetkovou podstatouGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 4. 2016, čj. 7 Afs 261/2015-18)

Přeplatek vzniklý na základě daňových povinností, které vznikly v době ode dne účinnosti rozhodnutí o úpadku, lze použít na úhradu splatných pohledávek za majetkovou podstatou [§ 168 odst. 2 písm. e) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení].

3198/2015 Sb. NSS, Řízení před soudem: účinky prohlášení konkursu na soudní řízeníGarance

(Podle usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 1. 2015, čj. 4 As 6/2015-18)

I. Je-li předmětem řízení před správním soudem přezkum rozhodnuti správního orgánu, které se týká mimosmluvní sankce (zde pokuty za správní delikt) uvedené v § 170 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, již nelze uspokojit…

2997/2014 Sb. NSS, Řízení před soudem: žalobní legitimaceGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2013, čj. 5 Afs 50/2012-39)

Menšinový akcionář není procesně legitimován k podání žaloby proti rozhodnutí České národní banky o žádosti hlavního akcionáře o udělení souhlasu (dle § 183n odst. 1 obchodního zákoníku**)) se zdůvodněním výše protiplnění v souvislosti s uplatněním práva…

179/2013 Sb., Zákon, kterým se mění zákon 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisůArchiv

28.6.2013, Parlament, Zdroj: Verlag Dashöfer

474/2013 Sb., Vyhláška o odměně likvidátora, nuceného správce a insolvenčního správce některých poskytovatelů služeb na kapitálovém trhu a o náhradě jejich hotových výdajů, ve znění účinném k 1.1.2018Garance

1.1.2013, Česká národní banka, Zdroj: Verlag Dashöfer

66/2012 Sb., Úplné znění zákona 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, jak vyplývá z pozdějších změnGarance

7.3.2012, Zdroj: Verlag Dashöfer

91/2012 Sb., Zákon o mezinárodním právu soukromém, ve znění účinném k 23.9.2023Garance

1.1.2012, Parlament, Zdroj: Verlag Dashöfer

90/2012 Sb., Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění účinném k 19.7.2024Garance

1.1.2012, Parlament, Zdroj: Verlag Dashöfer

1961/2009 Sb. NSS, Důchodové pojištění: doba pojištění získaná před rozdělením ČSFR; sídlo zaměstnavateleGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 3. 2009, čj. 4 Ads 145/2008-41)

Adresu sídla organizační jednotky na území Slovenské republiky (kde žalobce -slovenský občan pracoval od 16. 6.1961 do 30. 4.1993), zapsanou takto v obchodním rejstříku ke dni rozdělení České a Slovenské Federativní Republiky (31.12. 1992), je třeba pokládat…

Nález 161/2009 SbNU, sv. 54, K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu v občanském soudním řízeníGarance

III. ÚS 554/09, 15.7.2009

Při ustanovení opatrovníka osobě, jejíž pobyt není znám, je nutno přísně vážit, aby nedošlo ke kolizi zájmů zástupce a zastoupeného (ustanovení § 22 odst. 2 občanského zákoníku). Opatrovník je osoba, která má v řízení hájit práva a oprávněné zájmy účastníka,…

Nález 118/2009 SbNU, sv. 53, K povinnostem obecných soudů právně posoudit věc bez vázanosti právní kvalifikací učiněnou žalobcem a řádně odůvodnit svá rozhodnutíGarance

I. ÚS 343/09, 12.5.2009

Obecné soudy postupovaly v dané právní věci tak, že poté, co byla stěžovatelka soudem prvního stupně vyzvána k doplnění žaloby v tom smyslu, zda je její nárok na zaplacení peněžité částky nárokem z titulu odpovědnosti za vady či z titulu náhrady škody, a ona…

Nález 59/2009 SbNU, sv. 52, K rozhodování tzv. bagatelních věcí z hlediska ústavní garance práva na spravedlivý procesGarance

I. ÚS 3143/08, 17.3.2009

Pochybení nalézacího soudu v řízení, v němž není proti jeho rozhodnutí podle ustanovení § 202 odst. 2 občanského soudního řádu odvolání přípustné, spočívající v nerespektování bohatě zastoupené sjednocující judikatury Nejvyššího soudu, aniž by byly nalézacím…

Nález 200/2009 SbNU, sv. 54, K posuzování nekalé soutěže narušující podnikání z hlediska základních práv a svobodGarance

IV. ÚS 27/09, 11.9.2009

I. I výklad ustanovení § 44 obchodního zákoníku musí být proveden s ohledem na ústavně garantovaná práva. Ačkoliv Listina základních práv a svobod primárně garantuje základní práva, která představují subjektivní veřejná práva a působí přímo pouze mezi…

Nález 181/2009 SbNU, sv. 54, K nečinnosti soudu v řízení o zrušení společnosti s likvidací zahájeném ex officioGarance

II. ÚS 2859/08, 10.8.2009

Postupem soudu, který po uplynutí lhůty stanovené ke zjednání nápravy obsahu zápisu v obchodním rejstříku podle § 29 odst. 6 obchodního zákoníku zůstal v řízení podle citovaného ustanovení bezdůvodně nečinný, dojde k průtahům v řízení představujícím porušení…

Nález 113/2009 SbNU, sv. 53, K přiměřenosti výše úroků z prodleníGarance

I. ÚS 523/07, 7.5.2009

Za dobré mravy lze - jak již Ústavní soud judikoval - považovat souhrn etických, obecně zachovávaných a uznávaných zásad, jejichž dodržování je mnohdy zajišťováno i právními normami tak, aby každé jednání bylo v souladu s obecnými mravními i morálními zásadami…

Nález 52/2009 SbNU, sv. 52, K nezbytnosti společného řízení o žalobách menšinových akcionářů na přezkoumání přiměřenosti výše dorovnání (ústavně konformní výklad § 220k odst. 5 obchodního zákoníku)Garance

IV. ÚS 1106/08, 10.3.2009

Z hlediska ústavní konformity postupu soudu v řízení je zcela nepřijatelné, aby subjekt, o jehož práva a povinnosti reálně v řízení jde, byl zbaven možnosti se jej účastnit a tím plně těžit z práv náležejících účastníku řízení.

Nález 35/2009 SbNU, sv. 52, K ochraně vlastnického práva nabytého v dobré vířeGarance

I. ÚS 143/07, 25.2.2009

Jestliže obecné soudy rozhodly bez dalšího tak, že vlastníkem předmětných nemovitostí jsou žalobci, aniž by přitom respektovaly závěr, že vztah mezi smluvními stranami nemůže mít vliv na řádně nabyté vlastnické právo třetích osob, porušily ve vztahu ke…

Nález 196/2008 SbNU, sv. 51, K důvodům pro zahájení daňové kontrolyGarance

I. ÚS 1835/07, 18.11.2008

Daňová kontrola představuje v rámci daňového řízení nejcitelnější zákonem aprobované narušení autonomní sféry jednotlivce (zákon č.337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, ukládá v průběhu daňové kontroly daňovému subjektu řadu…

Nález 136/2008 SbNU, sv. 50, K dovolacím důvodům a k posuzování přípustnosti dovolání v občanském soudním řízeníGarance

II. ÚS 2837/07, 6.8.2008

Pouze interpretace, podle které rozhodnutí soudu, proti němuž je založena přípustnost dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., lze obecně napadnout jednak z důvodů nesprávného právního posouzení věci, tak i z důvodů vad řízení, znamená současné naplnění…

Nález 121/2008 SbNU, sv. 50, K návrhu na zrušení § 64 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, a na vyslovení protiústavnosti § 37a odst. 1 věty první zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a § 105 odst. 1 věty třetí zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisůGarance

Pl. ÚS 12/06, 2.7.2008

Vlastnické právo všech vlastníků, chráněné čl. 11 Listiny základních práv a svobod, má stejný zákonný obsah a ochranu. Z uvedené ústavní normy žádnou interpretací nelze dovodit zvýšenou ochranu práv státu jako vlastníka, v daňových věcech reprezentovaného…

Nález 44/2008 SbNU, sv. 48, K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytuGarance

II. ÚS 2704/07, 28.2.2008

Šetření, jež má předcházet ustanovení opatrovníka účastníkovi, jehož pobyt není znám, musí být dostatečně aktuální, aby mohlo být oporou pro závěr, že důvody pro ustanovení opatrovníka jsou dány ke dni vydání usnesení o tomto opatření.

Nález 25/2008 SbNU, sv. 48, K ústavnosti zajištění peněžních prostředků na účtu u banky v trestním řízeníGarance

II. ÚS 642/07, 30.1.2008

Peněžní prostředky na účtu u banky zajišťované podle § 79a trestního řádu představují majetek ve smyslu čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Dodatkový protokol“), resp. podle čl. 11 Listiny základních práv…

125/2008 Sb., Zákon o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění účinném k 19.7.2024Garance

1.1.2008, Parlament, Zdroj: Verlag Dashöfer

Nález 179/2008 SbNU, sv. 51, K zásadě dvojinstančnosti řízeníGarance

I. ÚS 129/06, 22.10.2008

Odvolací soud, který potvrdil rozsudek soudu prvního stupně z jiného důvodu, než byl důvod zamítnutí žaloby soudem prvostupňovým, aniž by před vydáním potvrzujícího rozsudku seznámil účastníky řízení se svým právním názorem - odlišným od právního názoru soudu…

Nález 165/2008 SbNU, sv. 51, K odpovědnosti za škodu způsobenou nečinností orgánu státní správyGarance

II. ÚS 99/07, 7.10.2008

Kvazideliktní odpovědnost státu vůči jednotlivci vzniká jako důsledek vadného či nedbalého nebo neodpovědného uplatňování veřejné moci, která již ze své podstaty nemůže podléhat soukromoprávním ujednáním, nýbrž naopak je třeba ji vykonávat striktně dle…

Nález 227/2007 SbNU, sv. 47, K přípustnosti a důvodům dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) a odst. 3 občanského soudního řáduGarance

II. ÚS 182/05, 18.12.2007

Pouze interpretace, podle které rozhodnutí soudu, proti němuž je založena přípustnost dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), lze obecně napadnout jednak z důvodů nesprávného právního posouzení věci, tak i z důvodů…

Nález 205/2007 SbNU, sv. 47, K doručování na adresu sídla advokáta v souvislosti se změnou adresy jeho kancelářeGarance

III. ÚS 703/06, 22.11.2007

Řádně provedené uložení nemůže být v případě doručování advokátu prohlášeno za neúčinné; jestliže je zásilka doručována na adresu sídla advokáta, není ani rozhodné, že doručující orgán zjistil, že se adresát odstěhoval, resp. že není v místě doručení znám (§…

Nález 27/2007 SbNU, sv. 44, K náhradě nákladů řízení před obecnými soudyGarance

III. ÚS 534/06, 3.1.2007

Vykonatelný nález Ústavního soudu je závazný pro všechny orgány i osoby (čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky) a je závazný i pro samotný Ústavní soud. Obecný (odvolací) soud svým postupem v předmětné věci závazný právní názor vyjádřený v předchozím nálezu…

Nález 145/2007 SbNU, sv. 46, K rozhodování konkursního soudu o vyslovení souhlasu s prodejem věcí z konkursní podstaty úpadce mimo veřejnou dražbuGarance

IV. ÚS 1007/07, 17.9.2007

Majetek, který je předmětem řízení o vylučovací žalobě podle § 19 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů, nelze zpeněžit bez řádně dokázaného naplnění podmínky hrozící škody na tomto majetku. Splnění této podmínky…

Nález 227/2006 SbNU, sv. 43, K návrhu na zrušení § 21 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivostiGarance

Pl. ÚS 74/04, 13.12.2006

Ústavní soud nemá pochybnosti o tom, že tak, jako je tomu i u jiných právnických osob, bez ohledu na právní úpravu, dle níž jsou zakládány (zákon o sdružování občanů, občanský zákoník, obchodní zákoník nebo jiný předpis), pro vnitřní správu každé právnické…

Nález 194/2006 SbNU, sv. 43, K posuzování náhrady nákladů mandatáře jako zdanitelného příjmuGarance

II. ÚS 686/05, 25.10.2006

Při realizaci práva státu na vybírání daní je nutno respektovat i práva a právem chráněné zájmy daňového subjektu.

182/2006 Sb., Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění účinném k 1.1.2025Garance

1.1.2006, Parlament, Zdroj: Verlag Dashöfer

Nález 110/2006 SbNU, sv. 41, K právu měnit návrh na zahájení řízení v souladu s občanským soudním řádemGarance

II. ÚS 455/03, 31.5.2006

Ústavní soud zásadně nepřezkoumává závěry obecných soudů o tom, zda bylo namístě aplikovat výjimku uvedenou v § 95 odst. 2 občanského soudního řádu, tedy zda výsledky dosavadního řízení mohly či nemohly sloužit jako podklad pro řízení o změněném návrhu. Takový…

Nález 94/2006 SbNU, sv. 41, K rozhodování obecných soudů o nákladech řízeníGarance

I. ÚS 351/05, 3.5.2006

Právo na přiznání přiměřené (a právním předpisem stanovené) náhrady nákladů, které úspěšné straně v řízení vzniknou, je součástí práva na spravedlivý proces a také souvisí, pokud jde konkrétně o náklady právního zastoupení, s právem na právní pomoc ve smyslu…

Nález 191/2005 SbNU, sv. 39, K principu ochrany autonomie smluvních projevů vůle; K prorogaci místní příslušnosti soudu podle § 89a občanského soudního řáduGarance

II. ÚS 691/04, 5.10.2005

Při interpretaci a aplikaci konkrétních ustanovení jednoduchého práva, v nichž se odráží čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod(dále jen „Listina“) a čl. 2 odst. 4 Ústavy České republiky jako objektivní ústavní princip, jsou orgány státní moci povinny…

Nález 173/2005 SbNU, sv. 38, K tzv. překvapivému soudnímu rozhodnutí; K dvojinstančnosti občanského soudního řízeníGarance

III. ÚS 501/03, 12.9.2005

Za stavu, kdy odvolací soud nad rámec tvrzení v odvolání dospěl k názoru, že se stěžovatelce nepodařilo prokázat uzavření kupní smlouvy a okamžik prodlení žalovaného se zaplacením kupní ceny, ač toto nebylo předmětem řízení před nalézacím soudem a účastníci…

Nález 160/2005 SbNU, sv. 38, K povinnosti soudů vypořádat se s právní argumentací účastníka řízení; K odůvodnění soudních rozhodnutíGarance

I. ÚS 403/03, 17.8.2005

Pokud nejde o situaci, kdy právní řešení bez dalšího vyplývá ze zákonného textu, obecný soud musí v odůvodnění dostatečným způsobem vysvětlit své právní úvahy s případnou citací publikované judikatury nebo názorů právní vědy. Argumentuje-li účastník řízení…

Nález 132/2005 SbNU, sv. 37, K účastenství v řízení o návrhu na zrušení zápisu výmazu obchodní společnosti z obchodního rejstříkuGarance

I. ÚS 83/04, 29.6.2005

V řízení o návrhu na zrušení zápisu výmazu obchodní společnosti z obchodního rejstříku a obnovení likvidace společnosti podle § 75b odst. 2 obchodního zákoníku měl obecný soud umožnit účast nejen této společnosti jednající jejím statutárním orgánem, ale také…

Nález 47/2005 SbNU, sv. 36, K návrhu na zrušení § 36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění pozdějších předpisůGarance

Pl. ÚS 47/04, 8.3.2005

Ustanovení § 36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, které směřuje výlučně do minulosti, vnáší do našeho právního řádu nerovnost odporující zásadám právního státu.

334/2004 Sb. NSS, Správní řízení: hodnocení tzv. povinného důkazuGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 1. 2004, čj. 6 A 87/2002-72)

I. Podle ustanovení § 183c odst. 5 obchodního zákoníku musí být přiměřenost ceny nebo směnného poměru cenných papírů při povinné nabídce převzetí doložena posudkem znalce. Tento posudek představuje tzv. povinný důkaz. Musí proto být proveden, nicméně závěry v…

182/2004 Sb. NSS, Placení daní: ručitelský závazek společníka společnosti s ručením omezenýmGarance

Podle rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 8. 12. 2003, čj. 30 Ca 110/2001-30)

I. Ručení společníka společnosti s ručením omezeným za závazky této společnosti ve smyslu § 106 odst. 1 obchodního zákoníku se vztahuje i na závazek společnosti uhradit daňový nedoplatek (§ 57 odst. 5 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků).

Nález 191/2004 SbNU, sv. 35, K odměně a náhradě výdajů ustanoveného obhájce po novele trestního řáduGarance

I. ÚS 344/04, 15.12.2004

Za situace, kdy zákonodárce mlčí jak k otázce, zda je nárok podle předchozí úpravy zachován, tak k aplikovatelnosti nové úpravy, je třeba přijmout takový výklad, který šetří smysl a podstatu základního práva, v daném případě práva na legitimní očekávání.…

Nález 68/2004 SbNU, sv. 33, K přezkoumávání rozhodnutí finančních (daňových) orgánů ve správním soudnictví; K právům daňového subjektu v daňovém řízeníGarance

I. ÚS 425/01, 12.5.2004

Právo na veřejné projednání věci v přítomnosti daňového subjektu nelze vztahovat pouze k jedné části daňového řízení - daňové kontrole. Toto právo musí být daňovému subjektu přiznáno v celém daňovém řízení, tedy i v řízení odvolacím podle § 50 zákona č.…