č. 1435/2008 Sb. NSS; Důchodové pojištění: nezaopatřené dítě

Rozhodnutím žalované ze dne 3. 8. 2006 byl žalobkyni odňat od 22. 2. 2006 sirotčí důchod a žalovaná žalobkyni uložila vrátit přeplatek na sirotčím důchodu vzniklý v období od 22. 2. 2006 do 21. 6. 2006 ve výši 14 184 Kč. Žalobkyně přerušila své vysokoškolské studium k 1. 2. 2006, a přestala tedy být považována za nezaopatřené dítě. Nesplňovala ani podmínku uvedenou v § 20 odst. 3 písm. b) zákona o důchodovém pojištění, tedy že se nemůže soustavně připravovat na budoucí povolání nebo vykonávat výdělečnou činnost pro nemoc nebo úraz. Těhotenství nelze považovat za nemoc nebo úraz. Proto nesplňovala podmínky nároku na sirotčí důchod.

Žalobkyně proti rozhodnutí žalované podala správní žalobu u Krajského soudu v Ostravě. Žalobkyně poukázala na to, že v období od 25. 1. 2006 byla sledována pro diagnózu vysoce rizikové těhotenství, přičemž tento nepříznivý zdravotní stav, který trval nejméně v období od 16. 1. 2006, kdy byla pro předmětnou diagnózu hospitalizována, až do doby porodu dne 24. 6. 2006, jí zabraňoval v přípravě na budoucí povolání, spočívající ve studiu na vysoké škole. Lékař jí doporučil přerušení studia ze zdravotních důvodů. Rozhodnutím děkana Filozoficko-přírodovědecké fakulty Slezské univerzity v Opavě ze dne 1. 2. 2006 bylo vyhověno její žádosti a povoleno přerušení studia v době od 31. 1. 2006 do 31. 8. 2006. Uvedla rovněž, že rizikové těhotenství je vedeno pod diagnózou Z 35.

Krajský soud rozhodnutí žalované zrušil a věc jí vrátil k dalšímu řízení.

Obecně platí, že za soustavnou přípravu dítěte na…