č. 2213/2011 Sb. NSS; Spotřební daně: vrácení daně z minerálních olejů
č. 2213/2011 Sb. NSS
Spotřební daně: vrácení daně z minerálních olejů
k § 57 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném pro zdaňovací období únor 2007
Smyslem úpravy § 57 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, je zajistit, aby nárok na vrácení spotřební daně byl spojen výlučně s minerálními oleji, které byly v tom kterém zdaňovacím období zároveň nakoupeny za cenu s daní (popřípadě převedeny jako nespotřebované za předcházející zdaňovací období) a zároveň spotřebovány při zemědělské prvovýrobě. Podstatné je, zda celkové množství těchto nakoupených a spotřebovaných minerálních olejů za příslušné zdaňovací období koresponduje; není proto vyloučeno, aby nárok na vrácení daně byl uplatněn i ve vztahu k reálně spotřebovaným minerálním olejům, které si daňový subjekt vypůjčil, pokud v témže zdaňovacím období odpovídající množství těchto olejů nakoupil (za cenu s daní) a vypůjčené oleje vrátil.
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 2. 2010, čj. 2 Afs 75/2009-42)
Prejudikatura: č. 20/2003 Sb. NSS; nálezy Ústavního soudu č. 30/1998 Sb. a č. 145/2003 Sb. ÚS (sp. zn. IV. ÚS 666/02).
Věc: Společnost s ručením omezeným Zemědělská společnost Blšany proti Celnímu ředitelství v Ústí nad Labem o spotřební daň z minerálních olejů, o kasační stížnosti žalovaného.
Celní úřad Chomutov žalobci dne 23. 10. 2008 dodatečně vyměřil spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období únor 2007 v částce 4 579 Kč a tomu odpovídající penále v částce 916 Kč. Proti tomuto rozhodnutí podal žalobce odvolání, které žalovaný dne 30. 1. 2009 zamítl.
Uvedené rozhodnutí žalovaného napadl žalobce žalobou, na základě které Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudkem ze dne 27. 5. 2009 rozhodnutí žalovaného i jemu předcházející rozhodnutí Celního úřadu Chomutov zrušil pro nezákonnost a věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení. Krajský soud v odůvodnění svého rozsudku připomněl, že u žalobce byla zahájena daňová kontrola, jejímž předmětem byl nákup, spotřeba a evidence minerálních olejů, na jejichž základě si žalobce uplatňoval nárok na vrácení spotřební daně dle § 57 zákona o spotřebních daních. Za zdaňovací období únor 2007 bylo zjištěno, že žalobce ve dnech 13. 2. 2007 až 19. 2. 2007 neměl k dispozici minerální olej (tzv. zelená nafta), z něhož byl nárok na vrácení daně uplatňován, a přesto byla v těchto dnech vykazována činnost a spotřeba jednotlivých strojů a jízdy služebních automobilů. Žalobce k tomu uvedl, že ve dnech, kdy minerální olej nebyl k dispozici (až do dalšího nákupu), došlo k jeho zapůjčení a po obdržení další zásilky byl vrácen. Na základě těchto zjištění celní orgány dospěly k závěru, že žalobce nesplnil kumulativně obě podmínky pro uplatnění nároku na vrácení spotřební daně ve smyslu § 57 odst. 1 zákona o spotřebních daních. Evidence vedená žalobcem ve smyslu § 2 odst. 2 vyhlášky č. 413/2003 Sb., o způsobu výpočtu nároku na vrácení spotřební daně zaplacené v cenách některých minerálních olejů spotřebovaných v zemědělské prvovýrobě, lesních školkách a při obnově a výchově lesa a o způsobu a podmínkách vedení dokladů a evidence a o normativech spotřeby těchto výrobků (dále jen „prováděcí vyhláška“),…
